刘建宏

我恨死他了。我本来每个星期只用熬两宿的，这孙子跑了以后，变成熬三宿了。段暄用手指噔噔地敲着桌子，对南方周末记者笑骂道。

他的同事刘建宏2014年8月正式从中央电视台体育部离职，他俩共事18年，这个时间长度正是《足球之夜》的岁数。

刘建宏离职前半年，《足球之夜》经历了最新一次改版：以往每周四18：30播出的节目，被调整为随比赛直播情况而定。

事实上，在过去18年里，这档栏目的播出时间一再被调整：从最早的3小时40分钟，缩减为90分钟，再缩到后来的60分钟；还从次黄金档的22：00，挪到不尴不尬的18：30。有时是因为收视率，有时是因为一些众所周知的原因。

刘建宏离开央视不久，足球圈还有个新闻：前足球裁判陆俊减刑获释。陆俊是刘建宏和《足球之夜》的老熟人。早在1996年底，陆俊就在开播不满一年的《足球之夜》里，点评赛季里的争议判罚。当时，这算开了在电视节目中点评裁判的先河。

此后多年，《足球之夜》一直和假球、黑哨较劲，而陆俊从一代金哨变为一代黑哨，2012年，以非国家工作人员受贿罪被判入狱。

说起来既欣慰又辛酸。欣慰的是，我们喊了这么多年，最后终于被正视了；辛酸的是，当初要是早点管，不至于有这么多人进去，中国足球本不至于要付出这么沉重的代价。坐在乐视体育开放式办公室里，首席内容官刘建宏说起话来，还是那般评论员式的语重心长、面色凝重，中国足球的苦难，你甚至都能从他的表情上读出来。

似乎我们到最后，总是会选择一个最坏的结果。他叹了口气。

离开央视，事实上他能干的事要多得多：掌管着乐视体育内容与传播的一切工作，从版权购买，到节目设定、人员配备尽管他办公的地方，从举世皆知的央视新大楼，搬到了四公里外只有四层老楼的一家花鸟鱼虫市场。每天上下班，他都得穿过这些此起彼伏的鸟叫、狗吠，以及弥漫开来的水产品味道。

南方周末记者见到刘建宏时，这位46岁的前央视评论员正与同事紧张地商讨有关与阿根廷足球的合作，其间他再次提起中国足球的青训；一个多小时的采访结束后，两位在办公室外等候多时的合作伙伴，又赶忙进来给他演示PPT，此时是中午12点多。

小作坊不会产出大品牌了

南方周末：2011年，《足球之夜》开播15周年，恒大花1000万美元买了孔卡。你当时说，天价引援时代开始了，联赛要复兴，也会带动《足球之夜》收视率的回升。但后来结果好像不是这样。

刘建宏：我说对了一半。天价引援一个接一个地来了，职业联赛反弹了，恒大亚冠夺冠了。另一半没有预测对，《足球之夜》收视率没有反弹。

《足球之夜》这些年一再萎缩。我们自己总结的时候，我就说，我们的节目不快不慢不深不浅，这样的节目怎么让大家看呢？你要想做出经典的或者不错的节目，需要大投入。现在的电视，已经不会有那种小作坊生产出大品牌的情况了。不管是《爸爸去哪儿》，还是《我是歌手》、《中国好声音》，全是大成本，高产出。

南方周末：你想要的《足球之夜》是什么样的？

刘建宏：像2013年中国队1∶5输给泰国之后，我们做了《追问1∶5》，这是我们一直想做的，这应该成为我们的常态。

我也有点理想主义。既然是报道中国足球，那至少体育频道应该有十几个足球报道组，应该能完全覆盖掉中国足球，甚至对我们的国家队、中甲、业余足球，都有关注。无论发生什么，《足球之夜》都应该是最快达到现场的，《足球之夜》的声音都应该是最权威的声音。

这两年，一轮中超八场比赛，我连派八个组去覆盖掉这八场比赛都做不到。你只能捕捉所谓的第二落点、第三落点，现在网络这么发达，各种媒体的竞争如此激烈，你就落后了。

《足球之夜》到现在也只有二三十个人，你们南方周末现在做一个访谈视频，就已经摆了三台机器，用了五六个人，那《足球之夜》应该有多少人呢？至少得有100人吧？

南方周末：英国的足球节目《Match of the Day》一直是《足球之夜》的方向，他们已经播了50年了，收视也不错。为什么《足球之夜》不行？

刘建宏：中国足球不行啊！

你说莱茵克尔带着两个重量级的嘉宾去讨论英超的各个赛事，他们不会讨论这场球是假的，或者说这场球的裁判有问题吧，要是天天讨论这个，这节目也办不下去了。

南方周末：可是我们刚还说到联赛活跃、恒大夺了亚冠。

刘建宏：那是因为现在的俱乐部投入一年都是三四亿，比以前翻了好几番。如果说没有监管，那球员、裁判、俱乐部还是会失控。一定会有人以身试法，我偷偷地干一点事，因为利益就在这里。而且现在投入多了，非法利益就更是非常巨大的。你说他能抵御得了吗？